Bài mẫu IELTS Writing Task 2 Band 8.0+ - Topic: Function vs appearance

Tất cả bài mẫu của STUDY4 đều được chuẩn bị và chấm bởi Mitchell McKee:

• Cử nhân ngành Ngôn Ngữ Học Tiếng Anh (Đại học Glasgow, Scotland);
• Thạc sĩ ngành Ngôn Ngữ Học Ứng Dụng (Đại học Glasgow, Scotland);
• 3 năm kinh nghiệm giảng dạy và hướng dẫn thi IELTS ở Anh.

1. Phân tích:

1.1. Phân tích đề bài: 

Đề bài:

When designing a building, the most important factor is intended use of the building rather than its outward appearance. To what extent do you agree or disagree?

Khi thiết kế một tòa nhà, yếu tố quan trọng nhất là mục đích sử dụng của tòa nhà chứ không phải vẻ bề ngoài của nó. Bạn đồng ý hay không đồng ý với quan điểm này ở mức độ nào?

=> Đề bài thuộc dạng Agree or Disagree

Xem thêm: Cách làm dạng bài Agree or Disagree IELTS Writing Task 2 (kèm bài mẫu) 

1.2. Dàn ý:

Introduction: 

• Paraphrase đề bài:
  => The design of buildings often involves balancing functional requirements with aesthetic considerations. While some argue that a structure’s outward appearance should be prioritized to enhance urban landscapes.
• Đưa ra ý kiến: Ở đây tác giả phần lớn đồng ý rằng mục đích sử dụng của tòa nhà nên là yếu tố quyết định chính trong thiết kế vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả, an toàn và tính bền vững.
  => I largely agree that the intended use of a building ought to be the primary determinant of its design, as functionality directly influences efficiency, safety, and long-term sustainability.

Body 1: Biện chứng số một:

• Việc ưu tiên chức năng của tòa nhà giúp đảm bảo rằng nó phục vụ tốt nhu cầu của người sử dụng
  => First and foremost, prioritizing the intended function of a building ensures that it adequately serves the needs of its occupants.
• Nếu thẩm mỹ được đặt lên trên chức năng, hiệu quả vận hành và an toàn có thể bị ảnh hưởng
  => If aesthetic considerations were allowed to dominate these functional requirements, operational efficiency and patient safety could be compromised.

Body 2: Biện chứng số hai:

• Các tòa nhà được thiết kế dựa trên chức năng thường đạt được tính bền vững và hiệu quả kinh tế cao hơn trong dài hạn
  => Moreover, buildings designed primarily around their function tend to achieve greater sustainability and economic efficiency over time.
• Nếu vẻ ngoài được coi là yếu tố quan trọng nhất, chi phí xây dựng và tiêu thụ năng lượng có thể tăng lên
  => If visual appeal were treated as the dominant factor, developers might prioritize striking façades or unconventional forms that increase construction costs and energy consumption without delivering proportional practical benefits.

Conclusion:

• Tóm tắt lại bài làm: Mặc dù vẻ ngoài hấp dẫn có thể đóng góp tích cực cho cảnh quan đô thị, mục đích sử dụng của tòa nhà vẫn nên là yếu tố quan trọng nhất trong thiết kế kiến trúc.
  => In conclusion, although an attractive exterior can contribute positively to the character of cities, the intended use of a building should remain the principal consideration in architectural design.
• Các công trình được thiết kế dựa trên chức năng không chỉ đáp ứng nhu cầu người dùng tốt hơn mà còn thúc đẩy tính bền vững và hiệu quả lâu dài.
  => Functionally driven structures not only meet user needs more effectively but also promote sustainability and long-term efficiency.
• Lý tưởng nhất, yếu tố thẩm mỹ nên bổ trợ chứ không nên lấn át mục đích thực tế của công trình.
  => Ideally, aesthetic qualities should complement, rather than overshadow, the practical purposes that buildings are fundamentally meant to serve.

2. Bài mẫu Band 8.0+

When designing a building, the most important factor is intended use of the building rather than its outward appearance. To what extent do you agree or disagree?

The design of buildings often involves balancing functional requirements with aesthetic considerations. While some argue that a structure’s outward appearance should be prioritized to enhance urban landscapes, I largely agree that the intended use of a building ought to be the primary determinant of its design, as functionality directly influences efficiency, safety, and long-term sustainability.

First and foremost, prioritizing the intended function of a building ensures that it adequately serves the needs of its occupants. Architectural decisions regarding spatial layout, materials, and structural systems must correspond to the activities the building is expected to accommodate. For instance, hospitals require specialized layouts that facilitate efficient movement of patients, medical staff, and equipment, as well as strict hygienic standards in ventilation and materials. If aesthetic considerations were allowed to dominate these functional requirements, operational efficiency and patient safety could be compromised. Similarly, educational institutions must provide classrooms with appropriate acoustics, lighting, and accessibility features so that the learning environment remains effective. In such contexts, architectural beauty cannot compensate for poor usability.

Moreover, buildings designed primarily around their function tend to achieve greater sustainability and economic efficiency over time. When architects prioritize purpose, they can integrate energy-efficient systems, durable materials, and adaptable interior spaces that respond to evolving needs. For example, office buildings designed with flexible floor plans can be reconfigured as organizations grow or change, thereby extending the building’s lifespan and reducing resource depletion associated with demolition and reconstruction. If visual appeal were treated as the dominant factor, developers might prioritize striking façades or unconventional forms that increase construction costs and energy consumption without delivering proportional practical benefits.

In conclusion, although an attractive exterior can contribute positively to the character of cities, the intended use of a building should remain the principal consideration in architectural design. Functionally driven structures not only meet user needs more effectively but also promote sustainability and long-term efficiency. Ideally, aesthetic qualities should complement, rather than overshadow, the practical purposes that buildings are fundamentally meant to serve.

Số từ: 329

• functional (adj): mang tính chức năng
• aesthetic (adj): thuộc về thẩm mỹ
• intended (adj): dự định, được nhắm tới
• determinant (n): yếu tố quyết định
• occupant (n): người sử dụng, người ở trong tòa nhà
• spatial layout (n): bố cục không gian
• facilitate (v): tạo điều kiện, làm cho dễ dàng
• compromised (v): bị làm suy yếu, bị ảnh hưởng tiêu cực
• accessibility (n): khả năng tiếp cận
• usability (n): tính dễ sử dụng
• floor plans (n): mặt bằng
• resource depletion (n): sự cạn kiệt tài nguyên
• façade (n): mặt tiền
• unconventional (adj): độc đáo
• overshadow (v): lấn át

Bài dịch:

Thiết kế của các tòa nhà thường liên quan đến việc cân bằng giữa các yêu cầu về chức năng và các yếu tố thẩm mỹ. Trong khi một số người cho rằng diện mạo bên ngoài của công trình nên được ưu tiên để làm đẹp cảnh quan đô thị, tôi phần lớn đồng ý rằng mục đích sử dụng dự kiến của tòa nhà nên là yếu tố quyết định chính trong thiết kế của nó, vì chức năng ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu quả, an toàn và tính bền vững lâu dài.

Trước hết, ưu tiên chức năng dự kiến của tòa nhà đảm bảo rằng nó phục vụ đầy đủ nhu cầu của những người sử dụng. Các quyết định kiến trúc liên quan đến bố cục không gian, vật liệu và hệ thống kết cấu phải phù hợp với các hoạt động mà tòa nhà được thiết kế để đáp ứng. Ví dụ, bệnh viện cần các bố trí chuyên biệt giúp tạo điều kiện cho việc di chuyển của bệnh nhân, nhân viên y tế và thiết bị hiệu quả, đồng thời đáp ứng các tiêu chuẩn vệ sinh nghiêm ngặt về thông gió và vật liệu. Nếu các yếu tố thẩm mỹ được phép chi phối những yêu cầu chức năng này, hiệu quả vận hành và sự an toàn của bệnh nhân có thể bị ảnh hưởng. Tương tự, các cơ sở giáo dục phải cung cấp phòng học với âm học, ánh sáng và các tính năng tiếp cận phù hợp để môi trường học tập vẫn hiệu quả. Trong những bối cảnh như vậy, vẻ đẹp kiến trúc không thể bù đắp cho khả năng sử dụng kém.

Hơn nữa, các tòa nhà được thiết kế chủ yếu dựa trên chức năng thường đạt được mức độ bền vững và hiệu quả kinh tế cao hơn theo thời gian. Khi các kiến trúc sư ưu tiên mục đích sử dụng, họ có thể tích hợp các hệ thống tiết kiệm năng lượng, vật liệu bền và không gian nội thất linh hoạt để thích ứng với nhu cầu thay đổi. Ví dụ, các tòa nhà văn phòng được thiết kế với mặt bằng sàn linh hoạt có thể được tái cấu trúc khi tổ chức phát triển hoặc thay đổi, từ đó kéo dài tuổi thọ công trình và giảm sự cạn kiệt tài nguyên liên quan đến việc phá dỡ và xây dựng lại. Nếu tính hấp dẫn về mặt thị giác được coi là yếu tố chi phối, các nhà phát triển có thể ưu tiên những mặt tiền nổi bật hoặc hình dạng độc đáo làm tăng chi phí xây dựng và tiêu thụ năng lượng mà không mang lại lợi ích thực tiễn tương xứng.

Tóm lại, mặc dù vẻ ngoài hấp dẫn có thể đóng góp tích cực vào diện mạo của các thành phố, mục đích sử dụng dự kiến của một tòa nhà nên vẫn là yếu tố chính trong thiết kế kiến trúc. Những công trình được định hướng bởi chức năng không chỉ đáp ứng nhu cầu của người dùng hiệu quả hơn mà còn thúc đẩy tính bền vững và hiệu quả lâu dài. Lý tưởng nhất là các yếu tố thẩm mỹ nên bổ trợ, thay vì lấn át, những mục đích thực tiễn mà các tòa nhà vốn được xây dựng để phục vụ.

Lời kết

Hy vọng rằng bài giải mẫu của STUDY4 cho đề thi IELTS Writing Task 2 thuộc Topic “Function vs appearance” sẽ giúp các bạn nắm được cách làm bài để đạt được band điểm mong ước.

Nếu có thắc mắc, hãy để lại bình luận và STUDY4 sẽ giải đáp nhé!