Bài mẫu IELTS Writing Task 2 Band 8.0+ - Topic: Negative News FocusTất cả bài mẫu của STUDY4 đều được chuẩn bị và chấm bởi Mitchell McKee:

  • Cử nhân ngành Ngôn Ngữ Học Tiếng Anh (Đại học Glasgow, Scotland);
  • Thạc sĩ ngành Ngôn Ngữ Học Ứng Dụng (Đại học Glasgow, Scotland);
  • 3 năm kinh nghiệm giảng dạy và hướng dẫn thi IELTS ở Anh.

1. Phân tích:

1.1. Phân tích đề bài: 

Đề bài:

Nowadays, there is a trend that media reports focus on problems and emergencies rather than positive development. Some people think it is harmful to individuals and to society. To what extent do you agree or disagree?

Hiện nay, có một xu hướng là các bản tin truyền thông tập trung vào các vấn đề và tình huống khẩn cấp hơn là những diễn biến tích cực. Một số người cho rằng điều này gây hại cho cá nhân và xã hội. Bạn đồng ý hay không đồng ý với quan điểm này ở mức độ nào?

=> Đề bài thuộc dạng Agree or Disagree

Xem thêm: Cách làm dạng bài Agree or Disagree IELTS Writing Task 2 (kèm bài mẫu) 

1.2. Dàn ý:

Introduction: 

  • Paraphrase đề bài:

=> In contemporary media landscapes, news coverage increasingly prioritises crises, conflicts, and social problems over constructive developments.

  • Đưa ra ý kiến: Phần lớn đồng ý với quan điểm trên bài

=> While this tendency may reflect the urgency of negative events, I largely agree that such an imbalance is harmful to both individuals and society, unless it is counteracted by responsible editorial practices and regulatory oversight.

Body 1: Biện chứng số một:

  • Một tác hại đáng kể nằm ở tác động tâm lý đối với công chúng.

=> One significant harm lies in the psychological impact on audiences.

  • Hậu quả là một cộng đồng trở nên sợ hãi, thờ ơ và kém khả năng phục hồi hơn.

=> If negative reporting continues unchecked, the cumulative effect could be a population that is fearful, disengaged, and less resilient.

Body 2: Biện chứng số hai:

  • Việc quá tập trung vào các vấn đề có thể làm lu mờ sự chú ý đến các tiến bộ khác của xã hội

=> An excessive focus on problems can crowd out coverage of innovation, social progress, and sustainable solutions, thereby weakening collective motivation to address long-term challenges.

  • Giải pháp: Một nền báo chí cân bằng

=> Balanced journalism - where problems are contextualised and accompanied by evidence-based responses - can inform citizens without overwhelming them.

Conclusion:

  • Tóm tắt lại bài làm:

=> In conclusion, although reporting on problems and emergencies is an essential function of the media, an overemphasis on negativity is detrimental to mental health and social cohesion. To mitigate these risks, media organisations should adopt more balanced reporting frameworks, while policymakers may consider guidelines that promote diversity in news content. Such measures would allow the media to inform the public responsibly while also reinforcing optimism, accountability, and long-term societal development.

2. Bài mẫu Band 8.0+

Nowadays, there is a trend that media reports focus on problems and emergencies rather than positive development. Some people think it is harmful to individuals and to society. To what extent do you agree or disagree?

In contemporary media landscapes, news coverage increasingly prioritises crises, conflicts, and social problems over constructive developments. While this tendency may reflect the urgency of negative events, I largely agree that such an imbalance is harmful to both individuals and society, unless it is counteracted by responsible editorial practices and regulatory oversight.

One significant harm lies in the psychological impact on audiences. When media outlets disproportionately highlight emergencies, disasters, and failures, prolonged exposure can foster anxiety, pessimism, and a distorted perception of reality. This phenomenon, often described as “mean world syndrome,” leads individuals to believe that society is more dangerous and unstable than it actually is. As a result, public trust may erode, civic engagement may decline, and people may become desensitised to genuine crises. If negative reporting continues unchecked, the cumulative effect could be a population that is fearful, disengaged, and less resilient.

In conclusion, although reporting on problems and emergencies is an essential function of the media, an overemphasis on negativity is detrimental to mental health and social cohesion. To mitigate these risks, media organisations should adopt more balanced reporting frameworks, while policymakers may consider guidelines that promote diversity in news content. Such measures would allow the media to inform the public responsibly while also reinforcing optimism, accountability, and long-term societal development.

Số từ: 300

  • constructive (adj): mang tính xây dựng
  • urgency (n): tính cấp bách
  • counteract (v): chống lại, làm giảm tác động
  • editorial (adj): thuộc về biên tập
  • regulatory (adj): thuộc về quản lý, quy định
  • oversight (n): sự giám sát
  • outlet (n): cơ quan, kênh truyền thông
  • disproportionately (adv): một cách không cân xứng
  • prolonged (adj): kéo dài
  • pessimism (n): sự bi quan
  • distorted (adj): bị bóp méo
  • syndrome (n): hội chứng
  • unstable (adj): không ổn định
  • erode (v): làm xói mòn
  • civic engagement (n): sự tham gia của công dân
  • desensitise (v): làm mất cảm giác, làm chai sạn
  • genuine (adj): chân thật, đích thực
  • cumulative (adj): tích lũy
  • resilient (adj): kiên cường, có khả năng phục hồi
  • crowd out (phrasal verb): lấn át
  • weaken (v): làm suy yếu
  • initiative (n): sáng kiến, sự chủ động
  • contextualise (v): đặt vào bối cảnh
  • overwhelm (v): làm cho quá tải
  • detrimental (adj): có hại
  • policymaker (n): nhà hoạch định chính sách
  • diversity (n): sự đa dạng
  • accountability (n): trách nhiệm giải trình

Bài dịch:

Trong bối cảnh truyền thông đương đại, tin tức ngày càng có xu hướng ưu tiên các cuộc khủng hoảng, xung đột và vấn đề xã hội hơn là những tiến bộ mang tính xây dựng. Mặc dù xu hướng này có thể phản ánh tính cấp bách của các sự kiện tiêu cực, tôi phần lớn đồng ý rằng sự mất cân bằng như vậy gây hại cho cả cá nhân và xã hội, trừ khi được điều chỉnh bằng việc biên tập có trách nhiệm và cơ chế giám sát phù hợp.

Một tác hại đáng kể nằm ở tác động tâm lý đối với công chúng. Khi các kênh truyền thông tập trung quá mức vào tình trạng khẩn cấp, thảm họa và thất bại, việc tiếp xúc kéo dài với những thông tin này có thể dẫn đến cảm giác lo âu, bi quan và cái nhìn méo mó về thực tế. Hiện tượng này, thường được gọi là “hội chứng thế giới tàn bạo,” khiến con người tin rằng xã hội nguy hiểm và bất ổn hơn nhiều so với thực tế. Hệ quả là niềm tin của công chúng có thể suy giảm, sự tham gia vào đời sống cộng đồng yếu đi, và con người dần trở nên vô cảm trước những khủng hoảng thực sự. Nếu xu hướng đưa tin tiêu cực tiếp tục diễn ra mà không được kiểm soát, tác động lâu dài có thể tạo ra một xã hội đầy sợ hãi, thờ ơ và kém khả năng thích ứng.

Bên cạnh ảnh hưởng đối với cá nhân, những hệ quả xã hội cũng không kém phần đáng lo ngại. Việc quá chú trọng vào các vấn đề có thể lấn át những thông tin về đổi mới sáng tạo, tiến bộ xã hội và các giải pháp bền vững, từ đó làm suy yếu động lực chung trong việc giải quyết các thách thức dài hạn. Chẳng hạn, khi truyền thông chỉ tập trung vào thảm họa môi trường mà không đề cập đến các sáng kiến bảo tồn thành công, sự ủng hộ của công chúng đối với các chính sách hiệu quả và thay đổi hành vi tích cực có thể bị giảm sút. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các sự kiện tiêu cực nên bị bỏ qua. Thay vào đó, một nền báo chí cân bằng - nơi các vấn đề được đặt trong bối cảnh hợp lý và đi kèm với những giải pháp dựa trên bằng chứng - có thể giúp cung cấp thông tin cho người dân mà không gây cảm giác quá tải.

Tóm lại, dù việc đưa tin về các vấn đề và tình trạng khẩn cấp là chức năng thiết yếu của truyền thông, việc quá nhấn mạnh vào yếu tố tiêu cực gây bất lợi cho sức khỏe tinh thần và sự gắn kết xã hội. Để giảm thiểu những rủi ro này, các tổ chức truyền thông cần áp dụng cách tiếp cận đưa tin cân bằng hơn, trong khi các nhà hoạch định chính sách có thể xem xét những hướng dẫn nhằm thúc đẩy sự đa dạng trong nội dung tin tức. Những biện pháp như vậy sẽ giúp truyền thông thực hiện tốt vai trò cung cấp thông tin một cách có trách nhiệm, đồng thời củng cố tinh thần lạc quan, trách nhiệm giải trình và sự phát triển bền vững của xã hội.

IELTS INTENSIVE WRITING: HƯỚNG DẪN CÁCH LÀM CÁC DẠNG - LUYỆN TẬP PHÂN TÍCH ESSAY - CHẤM CHỮA BÀI BẰNG AI

Khóa học bao gồm:

📚Chiến lược làm bài và cung cấp sườn mẫu cho mọi dạng bài:

Khóa học cung cấp video bài giảng hướng dẫn chi tiết cách làm từng dạng bài trong IELTS Writing, cách lấy điểm theo 4 tiêu chí chấm điểm của giám khảo IELTS và phân tích chi tiết các bài mẫu.


✍️Phân tích chi tiết essay sample:

Các bài viết được phân tích chi tiết => Giúp bạn nắm được công thức phát triển ý của đoạn và bài. Các từ mới kèm nghĩa tiếng Việt, các từ và cụm từ liên kết ý, liên kết đoạn được highlight để bạn dễ dàng học tập.


📖Luyện tập từ vựng:

Mỗi bài đều có thêm phần luyện tập điền từ đã học => Bạn sẽ mở rộng vốn từ vựng hơn rất nhiều


📝Luyện tập sử dụng liên kết câu và thực hành chữa lỗi ngữ pháp:

Đa dạng bài tập ngữ pháp, điền từ, cụm từ liên kết, đại từ => Hạn chế lỗi sai khi viết bài.


📑Thực hành viết lại câu:

Bài tập viết lại câu giúp nắm được vai trò câu trong một đoạn và cách xây dựng một bài viết hoàn chỉnh.


🌐Tính năng chấm WRITING bằng AI:

Bạn sẽ được AI chấm bài Writing của mình, gồm cả chữa lỗi sai và đưa ra gợi ý chi tiết theo đúng 4 TIÊU CHÍ, để giúp bạn đạt điểm cao hơn.

Lời kết

Hy vọng rằng bài giải mẫu của STUDY4 cho đề thi IELTS Writing Task 2 thuộc Topic “Negative News Focus” sẽ giúp các bạn nắm được cách làm bài để đạt được band điểm mong ước.

Nếu có thắc mắc, hãy để lại bình luận và STUDY4 sẽ giải đáp nhé!