Bài mẫu IELTS Writing Task 2 Band 8.0+ - Topic: Genealogy Popularity

Tất cả bài mẫu của STUDY4 đều được chuẩn bị và chấm bởi Mitchell McKee:

• Cử nhân ngành Ngôn Ngữ Học Tiếng Anh (Đại học Glasgow, Scotland);
• Thạc sĩ ngành Ngôn Ngữ Học Ứng Dụng (Đại học Glasgow, Scotland);
• 3 năm kinh nghiệm giảng dạy và hướng dẫn thi IELTS ở Anh.

1. Phân tích

1.1. Phân tích đề bài

Đề bài: 

In some parts of the world it is increasingly popular to research the history of one’s own family. Why do people want to do this? Is it a positive or negative development?

Ở một số nơi trên thế giới, việc nghiên cứu lịch sử gia đình mình ngày càng trở nên phổ biến. Tại sao mọi người lại muốn làm điều này? Đây là một xu hướng tích cực hay tiêu cực?

=> Đề bài này thuộc dạng Two-part question.

Xem thêm: IELTS Writing Task 2 - Dạng bài thường gặp và cách làm bài chi tiết

1.2. Dàn ý

Introduction:

• Paraphrase lại đề bài:

=> In several regions of the world, researching one’s family history has become increasingly popular, driven by technological advances and changing social values.

• Trả lời câu hỏi 1: Xu hướng này phản ánh khát vọng về bản sắc và sự liên tục trong các xã hội đang phát triển nhanh chóng.

=>  This trend reflects a desire for identity and continuity in rapidly evolving societies

• Trả lời câu hỏi 2: Tôi cho rằng đây là một sự phát triển nhìn chung tích cực, miễn là chúng ta tiếp cận nó một cách thận trọng và có trách nhiệm.

=> I consider it a largely positive development, provided that it is approached critically and responsibly.

Body 1: Biện chứng số một: Giải thích lí do

• Một trong những lý do chính khiến mọi người tìm hiểu về nguồn gốc tổ tiên của mình là để tìm kiếm bản sắc cá nhân và cảm giác thuộc về.

=> One primary reason people investigate their ancestry is the search for personal identity and belonging.

• Các nền tảng kỹ thuật số và cơ sở dữ liệu trực tuyến đã làm việc tiếp cận hồ sơ trở nên dễ dàng và tiết kiệm chi phí hơn.

=> Digital platforms and online databases have dramatically lowered the barriers to genealogical research, making records more accessible and affordable.

• Một số người có mục đích thực tế ví dụ như sức khỏe hoặc tính cách di truyền.

=> For some, practical motivations also play a role, such as tracing hereditary health conditions or understanding inherited traits, which can inform preventive healthcare decisions.

Body 2: Biện chứng số hai: Đưa ra quan điểm

• Về mặt tích cực, nghiên cứu lịch sử gia đình có thể củng cố mối liên kết giữa các thế hệ và nuôi dưỡng sự tôn trọng đối với di sản văn hóa, từ đó làm phong phú thêm sự gắn kết xã hội.

=> On the positive side, family-history research can strengthen intergenerational bonds and foster respect for cultural heritage, thereby enriching social cohesion.

• Việc quá phụ thuộc vào thuyết quyết định di truyền có thể khuyến khích những quan điểm đơn giản về bản sắc, trong khi những cách diễn giải có chọn lọc về nguồn gốc tổ tiên có thể củng cố những câu chuyện mang tính loại trừ.

=> Overreliance on genetic determinism may encourage simplistic views of identity, while selective interpretations of ancestry can reinforce exclusionary narratives.

Conclusion:

• Tóm tắt lại bài làm:

=> In conclusion, the growing interest in researching family history is driven by identity-seeking, technological accessibility, and practical considerations. While the practice offers meaningful benefits for personal understanding and social connection, its positive impact depends on responsible use and critical interpretation. By combining genealogical curiosity with historical literacy and ethical standards, societies can ensure that this development deepens understanding rather than distorting it.

2. Bài mẫu Band 8.0+

In some parts of the world it is increasingly popular to research the history of one’s own family. Why do people want to do this? Is it a positive or negative development?

In several regions of the world, researching one’s family history has become increasingly popular, driven by technological advances and changing social values. This trend reflects a desire for identity and continuity in rapidly evolving societies; overall, I consider it a largely positive development, provided that it is approached critically and responsibly.

One primary reason people investigate their ancestry is the search for personal identity and belonging. As migration and globalisation reshape communities, individuals often feel disconnected from their cultural roots, prompting them to reconstruct familial narratives through archives, oral histories, and genetic testing. In addition, digital platforms and online databases have dramatically lowered the barriers to genealogical research, making records more accessible and affordable. For some, practical motivations also play a role, such as tracing hereditary health conditions or understanding inherited traits, which can inform preventive healthcare decisions.

Despite these motivations, the value of this trend depends on how it is managed. On the positive side, family-history research can strengthen intergenerational bonds and foster respect for cultural heritage, thereby enriching social cohesion. When individuals contextualise their ancestors’ experiences within broader historical processes such as industrialisation or conflict, they may develop greater empathy and civic awareness. However, risks arise if genealogy is pursued uncritically. Overreliance on genetic determinism may encourage simplistic views of identity, while selective interpretations of ancestry can reinforce exclusionary narratives. If personal histories are detached from rigorous evidence or ethical safeguards, misinformation and privacy concerns may proliferate.

In conclusion, the growing interest in researching family history is driven by identity-seeking, technological accessibility, and practical considerations. While the practice offers meaningful benefits for personal understanding and social connection, its positive impact depends on responsible use and critical interpretation. By combining genealogical curiosity with historical literacy and ethical standards, societies can ensure that this development deepens understanding rather than distorting it.

Số từ: 301

• identity (n): bản sắc, danh tính
• continuity (n): sự liên tục
• ancestry (n): tổ tiên, nguồn gốc
• belonging (n): cảm giác thuộc về
• reshape (v): định hình lại
• prompt somebody to (v): thúc đẩy ai làm gì
• narrative (n): câu chuyện, cách diễn giải
• archive (n): kho lưu trữ
• genetic (adj): thuộc về gen, di truyền
• genealogical (adj): thuộc về phả hệ
• accessible (adj): dễ tiếp cận
• affordable (adj): có thể chi trả được
• hereditary (adj): mang tính di truyền
• preventive (adj): mang tính phòng ngừa
• strengthen (v): củng cố
• intergenerational (adj): liên thế hệ
• bond (n): mối liên kết
• cultural heritage (n): di sản văn hóa
• thereby (adv): do đó, vì thế
• enrich (v): làm phong phú
• cohesion (n): sự gắn kết
• contextualise (v): đặt vào bối cảnh
• empathy (n): sự đồng cảm
• uncritically (adv): một cách thiếu phê phán
• determinism (n): thuyết định mệnh, quyết định luận
• simplistic (adj): quá đơn giản hóa
• reinforce (v): củng cố, tăng cường
• exclusionary (adj): mang tính loại trừ
• detach (v): tách rời
• rigorous (adj): chặt chẽ, nghiêm ngặt
• safeguard (v): bảo vệ
• misinformation (n): thông tin sai lệch
• proliferate (v): lan rộng nhanh chóng
• interpretation (n): sự diễn giải
• curiosity (n): sự tò mò
• deepen (v): làm sâu sắc hơn
• distort (v): bóp méo

Bài dịch:

Tại nhiều khu vực trên thế giới, việc nghiên cứu lịch sử gia đình ngày càng trở nên phổ biến, được thúc đẩy bởi những tiến bộ công nghệ và sự thay đổi trong các giá trị xã hội. Xu hướng này phản ánh nhu cầu tìm kiếm bản sắc và tính liên tục trong bối cảnh xã hội biến đổi nhanh chóng. Nhìn chung, tôi cho rằng đây là một bước phát triển phần lớn mang tính tích cực, miễn là được tiếp cận một cách thận trọng và có trách nhiệm.

Một trong những lý do chính khiến con người tìm hiểu về nguồn gốc tổ tiên là mong muốn khẳng định bản sắc cá nhân và cảm giác thuộc về. Khi quá trình di cư và toàn cầu hóa làm thay đổi cấu trúc cộng đồng, nhiều người cảm thấy xa rời cội nguồn văn hóa, điều này thôi thúc họ tái dựng câu chuyện gia đình thông qua tư liệu lưu trữ, truyền khẩu và xét nghiệm di truyền. Bên cạnh đó, các nền tảng kỹ thuật số và cơ sở dữ liệu trực tuyến đã giúp việc nghiên cứu gia phả trở nên dễ tiếp cận và tiết kiệm hơn rất nhiều. Đối với một số người, động cơ còn mang tính thực tiễn, chẳng hạn như truy tìm các bệnh lý di truyền hoặc tìm hiểu những đặc điểm được thừa hưởng, qua đó hỗ trợ cho các quyết định chăm sóc sức khỏe mang tính phòng ngừa.

Tuy nhiên, giá trị của xu hướng này phụ thuộc nhiều vào cách thức nó được thực hiện. Về mặt tích cực, nghiên cứu lịch sử gia đình có thể củng cố mối liên kết giữa các thế hệ và nuôi dưỡng sự trân trọng đối với di sản văn hóa, từ đó góp phần tăng cường sự gắn kết xã hội. Khi mỗi cá nhân đặt trải nghiệm của tổ tiên vào bối cảnh các tiến trình lịch sử rộng lớn như công nghiệp hóa hay chiến tranh, họ có thể phát triển sự thấu cảm sâu sắc hơn và ý thức công dân cao hơn. Dẫu vậy, những rủi ro sẽ xuất hiện nếu việc nghiên cứu gia phả được tiến hành một cách thiếu phê phán. Sự lệ thuộc quá mức vào thuyết quyết định di truyền có thể dẫn đến cách nhìn đơn giản về bản sắc, trong khi việc diễn giải chọn lọc về nguồn gốc có nguy cơ củng cố các câu chuyện mang tính loại trừ. Nếu lịch sử cá nhân bị tách rời khỏi bằng chứng xác thực và các chuẩn mực đạo đức, tình trạng thông tin sai lệch và các vấn đề về quyền riêng tư có thể gia tăng.

Tóm lại, mối quan tâm ngày càng lớn đối với việc nghiên cứu lịch sử gia đình xuất phát từ nhu cầu tìm kiếm bản sắc, khả năng tiếp cận công nghệ và những cân nhắc thực tiễn. Mặc dù hoạt động này mang lại nhiều lợi ích ý nghĩa cho sự hiểu biết cá nhân và kết nối xã hội, tác động tích cực của nó phụ thuộc vào việc sử dụng có trách nhiệm và diễn giải có tư duy phê phán. Bằng cách kết hợp sự tò mò về gia phả với kiến thức lịch sử vững chắc và các chuẩn mực đạo đức, xã hội có thể bảo đảm rằng xu hướng này góp phần làm sâu sắc thêm hiểu biết thay vì bóp méo nhận thức.

Lời kết

Hy vọng rằng bài giải mẫu của STUDY4 cho đề thi IELTS Writing Task 2 thuộc Topic “Genealogy Popularity” sẽ giúp các bạn nắm được cách làm bài để đạt được band điểm mong ước.

Nếu có thắc mắc, hãy để lại bình luận và STUDY4 sẽ giải đáp nhé!