Bài mẫu IELTS Writing Task 2 Band 8.0+ - Topic: Crime prevention strategies

Tất cả bài mẫu của STUDY4 đều được chuẩn bị và chấm bởi Mitchell McKee:

• Cử nhân ngành Ngôn Ngữ Học Tiếng Anh (Đại học Glasgow, Scotland);
• Thạc sĩ ngành Ngôn Ngữ Học Ứng Dụng (Đại học Glasgow, Scotland);
• 3 năm kinh nghiệm giảng dạy và hướng dẫn thi IELTS ở Anh.

1. Phân tích

1.1. Phân tích đề bài

Đề bài:

Many people say that the most effective way to deal with crime is to give longer prison sentences. However, others think there are better ways to do so. Consider both arguments and present your viewpoint. Explain your viewpoint with reasons and include appropriate examples based on your knowledge or experiences.

Nhiều người cho rằng cách hiệu quả nhất để giải quyết tội phạm là áp dụng các bản án tù dài hơn. Tuy nhiên, những người khác lại cho rằng có những biện pháp tốt hơn. Hãy xem xét cả hai quan điểm và đưa ra ý kiến của bạn, giải thích bằng lý do và ví dụ phù hợp.

=> Đề bài này thuộc dạng Discussion. 

Xem thêm: Cách làm dạng bài Discussion IELTS Writing Task 2

1.2. Dàn ý

Introduction:

• Paraphrase lại đề bài:
  => Many people argue that imposing longer prison sentences is the most effective method of reducing crime, while others believe that alternative approaches would be more successful.
• Đưa ra ý kiến cá nhân:
  => Although extended incarceration may deter certain serious offences, I argue that a combination of preventative and rehabilitative measures is ultimately more effective in addressing crime in a sustainable manner.

Body 1: Biện chứng số một - Ủng hộ việc áp dụng án tù dài hơn

• Những người ủng hộ án tù dài cho rằng hình phạt nghiêm khắc có tác dụng răn đe mạnh mẽ.
  => Supporters of longer prison sentences contend that harsh punishment acts as a powerful deterrent.
• Án tù dài cũng ngăn chặn tội phạm nguy hiểm tái phạm khi còn bị giam giữ.
  => In addition, long sentences incapacitate dangerous criminals, preventing them from reoffending while they remain in custody.

Body 2: Biện chứng số hai - Ủng hộ các biện pháp khác ngoài án tù dài

• Ngược lại, những người phản đối cho rằng tội phạm có thể được giảm hiệu quả hơn thông qua phòng ngừa và cải tạo.
  => In contrast, critics argue that crime can be reduced more effectively through prevention, rehabilitation, and social investment.
• Nếu chính phủ đầu tư vào giáo dục, đào tạo nghề và các dịch vụ hỗ trợ xã hội, nguyên nhân gốc rễ của tội phạm có thể được giải quyết.
  => If governments allocate resources to education, job training, mental health services, and drug rehabilitation, the root causes of crime can be addressed before offences occur.
• Các quốc gia ưu tiên tái hòa nhập thường đạt được mức giảm tội phạm bền vững hơn.
  => Countries that prioritise reintegration over prolonged incarceration often experience more sustainable reductions in crime.

Conclusion:

• Đưa ra quan điểm cá nhân:
  => In my view, while longer prison sentences may be justified for the most serious and violent crimes, they should not be regarded as the primary solution to crime.
• Tóm tắt lại bài làm:
  => Therefore, policymakers should shift their focus from punitive excess to evidence-based approaches that promote social stability and long-term public safety.

2. Bài mẫu Band 8.0+

Many people say that the most effective way to deal with crime is to give longer prison sentences. However, others think there are better ways to do so. Consider both arguments and present your viewpoint. Explain your viewpoint with reasons and include appropriate examples based on your knowledge or experiences.

Many people argue that imposing longer prison sentences is the most effective method of reducing crime, while others believe that alternative approaches would be more successful. Although extended incarceration may deter certain serious offences, I argue that a combination of preventative and rehabilitative measures is ultimately more effective in addressing crime in a sustainable manner.

Supporters of longer prison sentences contend that harsh punishment acts as a powerful deterrent. If potential offenders know that crimes such as armed robbery or violent assault will result in lengthy imprisonment, they may reconsider their actions. In addition, long sentences incapacitate dangerous criminals, preventing them from reoffending while they remain in custody. From this perspective, stricter sentencing appears to enhance public safety, particularly in cases involving repeat or high-risk offenders. However, this approach focuses primarily on punishment rather than the underlying causes of criminal behaviour.

In contrast, critics argue that crime can be reduced more effectively through prevention, rehabilitation, and social investment. Many offences are closely linked to factors such as poverty, lack of education, substance abuse, and unemployment. If governments allocate resources to education, job training, mental health services, and drug rehabilitation, the root causes of crime can be addressed before offences occur. Moreover, rehabilitative programmes within prisons, such as vocational training and counselling, can significantly lower recidivism rates once inmates are released. Countries that prioritise reintegration over prolonged incarceration often experience more sustainable reductions in crime.

In my view, while longer prison sentences may be justified for the most serious and violent crimes, they should not be regarded as the primary solution to crime. A balanced strategy that combines proportionate punishment with effective prevention and rehabilitation is far more likely to reduce crime in the long term. Therefore, policymakers should shift their focus from punitive excess to evidence-based approaches that promote social stability and long-term public safety.

Số từ: 305

• deter (v): răn đe
• preventative (adj): mang tính phòng ngừa
• rehabilitative (adj): mang tính cải tạo, phục hồi
• sustainable (adj): bền vững
• deterrent (n): yếu tố răn đe
• lengthy (adj): kéo dài, dài hạn
• incapacitate (v): vô hiệu hóa, làm mất khả năng gây hại
• reoffend (v): tái phạm
• high-risk (adj): nguy cơ cao
• underlying (adj): tiềm ẩn, gốc rễ
• investment (n): sự đầu tư
• root (adj): cốt lõi, căn bản
• recidivism (n): tỷ lệ tái phạm
• reintegration (n): tái hòa nhập
• proportionate (adj): tương xứng

Bài dịch:

Nhiều người cho rằng việc áp dụng các bản án tù dài hơn là phương pháp hiệu quả nhất để giảm tội phạm, trong khi những người khác tin rằng các cách tiếp cận thay thế sẽ thành công hơn. Mặc dù việc giam giữ kéo dài có thể răn đe một số tội phạm nghiêm trọng, tôi cho rằng sự kết hợp giữa các biện pháp phòng ngừa và cải tạo cuối cùng sẽ hiệu quả hơn trong việc giải quyết tội phạm một cách bền vững.

Những người ủng hộ án tù dài lập luận rằng hình phạt nghiêm khắc đóng vai trò như một biện pháp răn đe mạnh mẽ. Nếu những người có ý định phạm tội biết rằng các hành vi như cướp có vũ trang hoặc hành hung nghiêm trọng sẽ dẫn đến án tù dài hạn, họ có thể cân nhắc lại hành động của mình. Ngoài ra, các bản án dài còn vô hiệu hóa những tội phạm nguy hiểm, ngăn chặn họ tái phạm trong thời gian bị giam giữ. Từ góc nhìn này, việc thắt chặt hình phạt dường như giúp tăng cường an toàn công cộng, đặc biệt trong các trường hợp liên quan đến tội phạm tái phạm hoặc có mức độ rủi ro cao. Tuy nhiên, cách tiếp cận này chủ yếu tập trung vào trừng phạt hơn là các nguyên nhân gốc rễ của hành vi phạm tội.

Ngược lại, những người phản đối cho rằng tội phạm có thể được giảm thiểu hiệu quả hơn thông qua phòng ngừa, cải tạo và đầu tư xã hội. Nhiều hành vi phạm pháp có mối liên hệ chặt chẽ với các yếu tố như nghèo đói, thiếu giáo dục, lạm dụng chất gây nghiện và thất nghiệp. Nếu chính phủ phân bổ nguồn lực cho giáo dục, đào tạo nghề, dịch vụ sức khỏe tâm thần và cai nghiện, các nguyên nhân cốt lõi của tội phạm có thể được giải quyết trước khi hành vi phạm pháp xảy ra. Hơn nữa, các chương trình cải tạo trong nhà tù, chẳng hạn như đào tạo nghề và tư vấn tâm lý, có thể làm giảm đáng kể tỷ lệ tái phạm sau khi tù nhân được trả tự do. Những quốc gia ưu tiên tái hòa nhập xã hội hơn là giam giữ kéo dài thường đạt được sự giảm thiểu tội phạm bền vững hơn.

Theo quan điểm của tôi, mặc dù án tù dài có thể hợp lý đối với những tội phạm nghiêm trọng và bạo lực nhất, chúng không nên được coi là giải pháp chính để chống tội phạm. Một chiến lược cân bằng, kết hợp giữa hình phạt tương xứng với các biện pháp phòng ngừa và cải tạo hiệu quả, có nhiều khả năng làm giảm tội phạm trong dài hạn. Do đó, các nhà hoạch định chính sách nên chuyển trọng tâm từ trừng phạt quá mức sang các cách tiếp cận dựa trên bằng chứng nhằm thúc đẩy ổn định xã hội và an toàn công cộng lâu dài.

Lời kết

Hy vọng rằng bài giải mẫu của STUDY4 cho đề thi IELTS Writing Task 2 topic “Crime prevention strategies” sẽ giúp các bạn nắm được cách làm bài để đạt được band điểm mong ước.

Nếu có thắc mắc, hãy để lại bình luận và STUDY4 sẽ giải đáp nhé!