Bài mẫu IELTS Writing Task 2 Band 8.0+ - Topic: Urban living and health

Tất cả bài mẫu của STUDY4 đều được chuẩn bị và chấm bởi Mitchell McKee:

• Cử nhân ngành Ngôn Ngữ Học Tiếng Anh (Đại học Glasgow, Scotland);
• Thạc sĩ ngành Ngôn Ngữ Học Ứng Dụng (Đại học Glasgow, Scotland);
• 3 năm kinh nghiệm giảng dạy và hướng dẫn thi IELTS ở Anh.

1. Phân tích:

1.1. Phân tích đề bài: 

Đề bài:

It is thought by some that living in major urban areas is harmful to one’s health. To what degree do you support or oppose this idea? Explain your viewpoint with reasons and include appropriate examples based on your knowledge or experiences.

Một số người cho rằng sống ở các đô thị lớn gây hại cho sức khỏe con người. Bạn đồng ý hay không đồng ý với quan điểm này ở mức độ nào? Hãy giải thích quan điểm của bạn và đưa ra các lý do kèm ví dụ phù hợp.

=> Đề bài thuộc dạng Agree or Disagree

Xem thêm: Cách làm dạng bài Agree or Disagree IELTS Writing Task 2 (kèm bài mẫu) 

1.2. Dàn ý:

Introduction:

• Nêu vấn đề + paraphrase đề bài
  => It is often argued that residing in large metropolitan centres poses risks to human health.
• Nêu quan điểm cá nhân
  => While this concern is not unfounded, given the environmental and social pressures associated with urban life, I largely support this view, albeit with the caveat that effective planning and regulation can substantially mitigate these harms.

Body 1: Lý do đồng ý (Tác hại)

• Nguyên nhân chính gây hại sức khỏe là ô nhiễm môi trường và lối sống căng thẳng ở thành phố
  => The primary ways in which major cities undermine health relate to environmental degradation and lifestyle stressors.
• Nguyên nhân ô nhiễm không khí và ô nhiễm tiếng ồn
  => High population density typically correlates with elevated air and noise pollution, both of which are strongly associated with respiratory and cardiovascular diseases.
• Ví dụ minh họa
  => For instance, prolonged exposure to traffic-related emissions has been shown to exacerbate asthma and reduce overall life expectancy.
• Người sống ở thành phố thường hay gặp căng thẳng kéo dài
  => In addition, urban residents are frequently subjected to chronic stress arising from congestion, competitive work cultures, and long commuting times.
• Tác hại sẽ gây ra hậu quả lâu dài
  => If such conditions persist unchecked, they may contribute to anxiety disorders, sleep deprivation, and weakened immune function, thereby diminishing overall quality of life.

Body 2: Phản biện (Giảm thiểu tác hại)

• Không nên nhìn nhận cuộc sống đô thị chỉ mang đến những kết quả xấu,
  => Nevertheless, it would be reductive to portray urban living as inherently detrimental, since its negative effects can be alleviated through deliberate intervention.
• Đô thị được quy hoạch tốt sẽ cung cấp quyền truy cập ưu tiên vào 
  => Well-designed cities often provide superior access to healthcare services, recreational facilities, and employment opportunities, which can enhance physical and mental well-being.
• Giải pháp từ chính phủ
  => If governments invest in sustainable transport systems, expand green spaces, and enforce environmental regulations, the health costs of urbanisation can be significantly reduced.
• Khuyến khích lối sống năng động
  => Moreover, initiatives promoting active lifestyles, such as walkable neighbourhoods and cycling infrastructure, can counterbalance sedentary urban routines and foster long-term resilience.

Conclusion:

• Khẳng định rủi ro nhưng không tất yếu
  => In conclusion, although living in major urban areas does present genuine health risks, these dangers are not inevitable.
• Chốt mức độ đồng ý
  => I therefore support the view to a considerable degree, while maintaining that strategic urban planning and sustainability-focused policies are essential to transforming cities into environments that support, rather than undermine, human health.

2. Bài mẫu Band 8.0+

It is thought by some that living in major urban areas is harmful to one’s health. To what degree do you support or oppose this idea? Explain your viewpoint with reasons and include appropriate examples based on your knowledge or experiences.

It is often argued that residing in large metropolitan centres poses risks to human health. While this concern is not unfounded, given the environmental and social pressures associated with urban life, I largely support this view, albeit with the caveat that effective planning and regulation can substantially mitigate these harms.

The primary ways in which major cities undermine health relate to environmental degradation and lifestyle stressors. High population density typically correlates with elevated air and noise pollution, both of which are strongly associated with respiratory and cardiovascular diseases. For instance, prolonged exposure to traffic-related emissions has been shown to exacerbate asthma and reduce overall life expectancy. In addition, urban residents are frequently subjected to chronic stress arising from congestion, competitive work cultures, and long commuting times. If such conditions persist unchecked, they may contribute to anxiety disorders, sleep deprivation, and weakened immune function, thereby diminishing overall quality of life.

Nevertheless, it would be reductive to portray urban living as inherently detrimental, since its negative effects can be alleviated through deliberate intervention. Well-designed cities often provide superior access to healthcare services, recreational facilities, and employment opportunities, which can enhance physical and mental well-being. If governments invest in sustainable transport systems, expand green spaces, and enforce environmental regulations, the health costs of urbanisation can be significantly reduced. Moreover, initiatives promoting active lifestyles, such as walkable neighbourhoods and cycling infrastructure, can counterbalance sedentary urban routines and foster long-term resilience.

In conclusion, although living in major urban areas does present genuine health risks, these dangers are not inevitable. I therefore support the view to a considerable degree, while maintaining that strategic urban planning and sustainability-focused policies are essential to transforming cities into environments that support, rather than undermine, human health.

Số từ: 286

• risks (n): rủi ro
• unfounded (adj): không có cơ sở
• caveat (n): điều kiện kèm theo, lưu ý
• mitigate (v): giảm nhẹ, hạn chế
• environmental degradation (n): sự suy thoái môi trường
• exacerbate (v): làm trầm trọng thêm
• chronic (adj): mãn tính, kéo dài
• reductive (adj): quá đơn giản hóa
• detrimental (adj): có hại
• alleviated (v): làm giảm bớt
• urbanisation (n): quá trình đô thị hóa
• sedentary (adj): ít vận động
• resilience (n): khả năng phục hồi, chống chịu

Bài dịch:

Người ta thường cho rằng việc sinh sống tại các trung tâm đô thị lớn tiềm ẩn nhiều rủi ro đối với sức khỏe con người. Mặc dù mối lo ngại này không phải là không có cơ sở, xét đến những áp lực về môi trường và xã hội gắn liền với đời sống đô thị, tôi hầu như đồng tình với quan điểm này, tuy nhiên với điều kiện rằng việc quy hoạch và quản lý hiệu quả có thể giảm thiểu đáng kể những tác hại đó.

Những cách thức chủ yếu mà các thành phố lớn làm suy giảm sức khỏe liên quan đến sự suy thoái môi trường và các tác nhân gây căng thẳng trong lối sống. Mật độ dân số cao thường đi kèm với ô nhiễm không khí và tiếng ồn gia tăng, cả hai đều có mối liên hệ chặt chẽ với các bệnh về hô hấp và tim mạch. Chẳng hạn, việc tiếp xúc kéo dài với khí thải giao thông đã được chứng minh là làm trầm trọng thêm bệnh hen suyễn và làm giảm tuổi thọ trung bình. Ngoài ra, cư dân đô thị thường xuyên phải chịu căng thẳng kéo dài do tình trạng tắc đường, văn hóa làm việc cạnh tranh và thời gian di chuyển dài. Nếu những điều kiện này tiếp diễn mà không được kiểm soát, chúng có thể dẫn đến rối loạn lo âu, thiếu ngủ và suy giảm chức năng miễn dịch, từ đó làm giảm chất lượng cuộc sống nói chung.

Tuy nhiên, sẽ là quá đơn giản nếu cho rằng cuộc sống đô thị vốn dĩ có hại, bởi những tác động tiêu cực của nó có thể được giảm bớt thông qua các biện pháp can thiệp có chủ đích. Các thành phố được thiết kế tốt thường mang lại khả năng tiếp cận vượt trội đối với dịch vụ y tế, cơ sở giải trí và cơ hội việc làm, qua đó cải thiện sức khỏe thể chất và tinh thần. Nếu chính phủ đầu tư vào hệ thống giao thông bền vững, mở rộng không gian xanh và thực thi các quy định môi trường, chi phí sức khỏe do đô thị hóa gây ra có thể được cắt giảm đáng kể. Hơn nữa, các sáng kiến khuyến khích lối sống năng động, như khu dân cư thân thiện với người đi bộ và cơ sở hạ tầng cho xe đạp, có thể cân bằng lại thói quen ít vận động ở đô thị và thúc đẩy khả năng phục hồi lâu dài.

Tóm lại, mặc dù việc sống tại các khu đô thị lớn thực sự tiềm ẩn những rủi ro sức khỏe, các mối nguy này không phải là không thể tránh khỏi. Do đó, tôi ủng hộ quan điểm này, đồng thời cho rằng quy hoạch đô thị chiến lược và các chính sách hướng tới phát triển bền vững là yếu tố then chốt để biến các thành phố thành môi trường hỗ trợ thay vì làm tổn hại đến sức khỏe con người.

Lời kết

Hy vọng rằng bài giải mẫu của STUDY4 cho đề thi IELTS Writing Task 2 thuộc Topic “Urban living and health” sẽ giúp các bạn nắm được cách làm bài để đạt được band điểm mong ước.

Nếu có thắc mắc, hãy để lại bình luận và STUDY4 sẽ giải đáp nhé!