Bài mẫu IELTS Writing Task 2 Band 8.0+ - Topic: Brand-oriented consumerismTất cả bài mẫu của STUDY4 đều được chuẩn bị và chấm bởi Mitchell McKee:

  • Cử nhân ngành Ngôn Ngữ Học Tiếng Anh (Đại học Glasgow, Scotland);
  • Thạc sĩ ngành Ngôn Ngữ Học Ứng Dụng (Đại học Glasgow, Scotland);
  • 3 năm kinh nghiệm giảng dạy và hướng dẫn thi IELTS ở Anh.​​​​​​​

1. Phân tích

1.1. Phân tích đề bài

Đề bài: 

More and more people want to buy clothes, cars and other products from well-known brands. What are the reasons? Do you think it is a positive or negative development?

Ngày càng nhiều người muốn mua quần áo, xe hơi và các sản phẩm khác từ các thương hiệu nổi tiếng. Nguyên nhân là gì? Bạn nghĩ đây là một sự phát triển tích cực hay tiêu cực?

=> Đề bài này thuộc dạng Two-part question.

Xem thêm: IELTS Writing Task 2 - Dạng bài thường gặp và cách làm bài chi tiết

1.2. Dàn ý

Introduction:

  • Paraphrase lại đề bài: Trong những năm gần đây, người tiêu dùng ngày càng có xu hướng mua quần áo, xe hơi và các mặt hàng khác từ các thương hiệu nổi tiếng thay vì các thương hiệu ít được biết đến hơn.

=> In recent years, there has been a growing tendency for consumers to purchase clothes, cars, and other goods from well-known brands rather than lesser-known alternatives.

  • Trả lời câu hỏi 1: Xu hướng này chủ yếu xuất phát từ nhận thức về chất lượng, địa vị xã hội và việc giảm thiểu rủi ro khi mua hàng.

=>  This trend is largely driven by perceptions of quality, social status, and reduced purchasing risk.

  • Trả lời câu hỏi 2: Mặc dù sự ưa chuộng thương hiệu mang lại một số lợi ích thiết thực, tôi tin rằng đây chủ yếu là một xu hướng tiêu cực do những hậu quả về xã hội và môi trường, mặc dù những tác động này có thể được giảm thiểu thông qua quy định và hành vi tiêu dùng có hiểu biết.

=>  While brand preference offers certain practical advantages, I believe it is predominantly a negative development due to its social and environmental consequences, although these effects can be mitigated through regulation and informed consumer behaviour.

Body 1: Biện chứng số một: Đưa ra nguyên nhân

  • Một lý do chính khiến mọi người ưa chuộng các thương hiệu đã có uy tín là do chúng gắn liền với độ tin cậy và chất lượng được đảm bảo.

=> One major reason people favour established brands is the association with reliability and quality assurance.

  • Hàng hóa có thương hiệu thường đóng vai trò là biểu tượng của địa vị và bản sắc.

=> Branded goods often function as symbols of status and identity.

Body 2: Biện chứng số hai: Đưa ra ý kiến: negative

  • Từ góc độ môi trường, nhu cầu do thương hiệu thúc đẩy dẫn đến tình trạng sản xuất dư thừa, đóng gói quá mức và tốc độ luân chuyển sản phẩm nhanh chóng.

=> From an environmental perspective, brand-driven demand encourages overproduction, excessive packaging, and rapid product turnover.

  • Về mặt xã hội, nó có thể làm gia tăng bất bình đẳng, khi các cá nhân cảm thấy bị áp lực phải chi tiêu vượt quá khả năng của mình để phù hợp với các chuẩn mực hướng đến thương hiệu.

=> Socially, it can intensify inequality, as individuals feel pressured to spend beyond their means to conform to brand-oriented norms.

Conclusion:

  • Tóm tắt lại bài làm:

=> In conclusion, although well-known brands attract consumers through perceived quality and social value, the broader impact of this trend is more negative than positive. Without regulatory oversight and greater consumer awareness, brand obsession risks exacerbating environmental damage and social pressure. Encouraging responsible consumption and holding corporations accountable are therefore essential to balancing economic benefits with long-term societal well-being.

2. Bài mẫu Band 8.0+

More and more people want to buy clothes, cars and other products from well-known brands. What are the reasons? Do you think it is a positive or negative development?

In recent years, there has been a growing tendency for consumers to purchase clothes, cars, and other goods from well-known brands rather than lesser-known alternatives. This trend is largely driven by perceptions of quality, social status, and reduced purchasing risk. While brand preference offers certain practical advantages, I believe it is predominantly a negative development due to its social and environmental consequences, although these effects can be mitigated through regulation and informed consumer behaviour.

One major reason people favour established brands is the association with reliability and quality assurance. Well-known companies typically invest heavily in research, design, and quality control, which reassures consumers that products will be durable and safe. In addition, branded goods often function as symbols of status and identity. In many societies, owning a luxury car or designer clothing signals success and social standing, particularly in competitive urban environments. As a result, consumers may gravitate towards recognised brands to gain social acceptance or prestige, even when comparable alternatives exist.

Despite these motivations, the increasing dominance of branded consumption is largely detrimental. From an environmental perspective, brand-driven demand encourages overproduction, excessive packaging, and rapid product turnover, especially in sectors such as fast fashion. Socially, it can intensify inequality, as individuals feel pressured to spend beyond their means to conform to brand-oriented norms. If this pattern continues unchecked, it may promote unsustainable lifestyles and financial instability. A viable solution lies in stronger regulation of corporate practices, alongside policies that promote sustainability, transparency, and ethical production standards.

In conclusion, although well-known brands attract consumers through perceived quality and social value, the broader impact of this trend is more negative than positive. Without regulatory oversight and greater consumer awareness, brand obsession risks exacerbating environmental damage and social pressure. Encouraging responsible consumption and holding corporations accountable are therefore essential to balancing economic benefits with long-term societal well-being.

Số từ: 305

  • tendency (n): xu hướng, khuynh hướng
  • lesser-known (adj): ít được biết đến hơn
  • alternative (n/adj): phương án thay thế / mang tính thay thế
  • perception (n): nhận thức, cách nhìn nhận
  • social status (n phr.): địa vị xã hội
  • preference (n): sự ưa thích, lựa chọn ưu tiên
  • predominantly (adv): chủ yếu, phần lớn
  • mitigate (v): giảm thiểu (tác động tiêu cực)
  • informed (adj): có đầy đủ thông tin, hiểu biết
  • established (adj): đã được công nhận, lâu đời
  • reliability (n): độ tin cậy
  • durable (adj): bền, lâu dài
  • identity (n): bản sắc, danh tính
  • social standing (n phr.): vị thế xã hội
  • competitive (adj): có tính cạnh tranh
  • gravitate (v): có xu hướng bị thu hút về
  • prestige (n): uy tín, danh giá
  • excessive (adj): quá mức
  • turnover (n): tỷ lệ thay thế/luân chuyển (nhân sự, sản phẩm)
  • intensify (v): làm gia tăng, làm trầm trọng hơn
  • inequality (n): bất bình đẳng
  • beyond one’s means (phr.): vượt quá khả năng tài chính
  • conform to (v phr.): tuân theo, phù hợp với
  • norm (n): chuẩn mực
  • corporate (adj): thuộc về doanh nghiệp
  • alongside (prep): cùng với, song song với
  • unsustainable (adj): không bền vững
  • promote (v): thúc đẩy
  • sustainability (n): tính bền vững
  • transparency (n): sự minh bạch
  • ethical (adj): thuộc về đạo đức
  • social value (n phr.): giá trị xã hội
  • regulatory (adj): thuộc về quản lý, pháp lý
  • oversight (n): sự giám sát
  • obsession (n): sự ám ảnh
  • exacerbate (v): làm trầm trọng thêm
  • hold sth/sb accountable (v phr.): buộc ai/cái gì đó chịu trách nhiệm

Bài dịch:

Trong những năm gần đây, người tiêu dùng ngày càng có xu hướng mua quần áo, ô tô và các mặt hàng khác từ các thương hiệu nổi tiếng thay vì các lựa chọn ít được biết đến hơn. Xu hướng này chủ yếu được thúc đẩy bởi nhận thức về chất lượng, địa vị xã hội và giảm rủi ro khi mua hàng. Mặc dù sự ưa chuộng thương hiệu mang lại một số lợi thế thiết thực, tôi tin rằng đây chủ yếu là một sự phát triển tiêu cực do những hậu quả về xã hội và môi trường, mặc dù những tác động này có thể được giảm thiểu thông qua quy định và hành vi tiêu dùng có hiểu biết.

Một lý do chính khiến mọi người ưa chuộng các thương hiệu đã được khẳng định là sự liên kết với độ tin cậy và đảm bảo chất lượng. Các công ty nổi tiếng thường đầu tư mạnh vào nghiên cứu, thiết kế và kiểm soát chất lượng, điều này giúp người tiêu dùng yên tâm rằng sản phẩm sẽ bền và an toàn. Ngoài ra, hàng hóa có thương hiệu thường đóng vai trò là biểu tượng của địa vị và bản sắc. Trong nhiều xã hội, sở hữu một chiếc xe hơi hạng sang hoặc quần áo hàng hiệu báo hiệu sự thành công và địa vị xã hội, đặc biệt là trong môi trường đô thị cạnh tranh. Kết quả là, người tiêu dùng có thể hướng tới các thương hiệu nổi tiếng để đạt được sự chấp nhận xã hội hoặc danh tiếng, ngay cả khi có những lựa chọn thay thế tương đương.

Mặc dù có những động lực này, sự thống trị ngày càng tăng của tiêu dùng có thương hiệu phần lớn là có hại. Từ góc độ môi trường, nhu cầu do thương hiệu thúc đẩy dẫn đến tình trạng sản xuất thừa, đóng gói phức tạp và tốc độ luân chuyển sản phẩm nhanh chóng, đặc biệt là trong các lĩnh vực như thời trang nhanh. Về mặt xã hội, nó có thể làm gia tăng bất bình đẳng, khi các cá nhân cảm thấy bị áp lực phải chi tiêu vượt quá khả năng của mình để phù hợp với các chuẩn mực hướng đến thương hiệu. Nếu xu hướng này tiếp tục không được kiểm soát, nó có thể thúc đẩy lối sống không bền vững và sự bất ổn tài chính. Một giải pháp khả thi nằm ở việc tăng cường quản lý các hoạt động của doanh nghiệp, song song với những chính sách thúc đẩy phát triển bền vững, minh bạch và các tiêu chuẩn sản xuất có đạo đức.

Tóm lại, mặc dù các thương hiệu nổi tiếng thu hút người tiêu dùng thông qua chất lượng được chứng nhận và giá trị xã hội, tác động tổng thể của xu hướng này mang tính tiêu cực nhiều hơn tích cực. Nếu không có sự giám sát của cơ quan quản lý và nhận thức cao hơn của người tiêu dùng, sự ám ảnh về thương hiệu có nguy cơ làm trầm trọng thêm thiệt hại về môi trường và áp lực xã hội. Do đó, việc khuyến khích tiêu dùng có trách nhiệm và buộc các tập đoàn phải chịu trách nhiệm là điều cần thiết để cân bằng lợi ích kinh tế với phúc lợi xã hội lâu dài.

IELTS INTENSIVE WRITING: HƯỚNG DẪN CÁCH LÀM CÁC DẠNG - LUYỆN TẬP PHÂN TÍCH ESSAY - CHẤM CHỮA BÀI BẰNG AI

Khóa học bao gồm:

📚Chiến lược làm bài và cung cấp sườn mẫu cho mọi dạng bài:

Khóa học cung cấp video bài giảng hướng dẫn chi tiết cách làm từng dạng bài trong IELTS Writing, cách lấy điểm theo 4 tiêu chí chấm điểm của giám khảo IELTS và phân tích chi tiết các bài mẫu.


✍️Phân tích chi tiết essay sample:

Các bài viết được phân tích chi tiết => Giúp bạn nắm được công thức phát triển ý của đoạn và bài. Các từ mới kèm nghĩa tiếng Việt, các từ và cụm từ liên kết ý, liên kết đoạn được highlight để bạn dễ dàng học tập.


📖Luyện tập từ vựng:

Mỗi bài đều có thêm phần luyện tập điền từ đã học => Bạn sẽ mở rộng vốn từ vựng hơn rất nhiều


📝Luyện tập sử dụng liên kết câu và thực hành chữa lỗi ngữ pháp:

Đa dạng bài tập ngữ pháp, điền từ, cụm từ liên kết, đại từ => Hạn chế lỗi sai khi viết bài.


📑Thực hành viết lại câu:

Bài tập viết lại câu giúp nắm được vai trò câu trong một đoạn và cách xây dựng một bài viết hoàn chỉnh.


🌐Tính năng chấm WRITING bằng AI:

Bạn sẽ được AI chấm bài Writing của mình, gồm cả chữa lỗi sai và đưa ra gợi ý chi tiết theo đúng 4 TIÊU CHÍ, để giúp bạn đạt điểm cao hơn.

Lời kết

Hy vọng rằng bài giải mẫu của STUDY4 cho đề thi IELTS Writing Task 2 thuộc Topic Brand-oriented consumerism đã cho các bạn cách làm bài sao cho đạt được band điểm mong ước.

Nếu có thắc mắc, hãy để lại bình luận và STUDY4 sẽ giải đáp nhé!