Bài mẫu IELTS Writing Task 2 Band 8.0+ - Topic: Clean water (Cambridge 20 Test 1)

Tất cả bài mẫu của STUDY4 đều được chuẩn bị và chấm bởi Mitchell McKee:

• Cử nhân ngành Ngôn Ngữ Học Tiếng Anh (Đại học Glasgow, Scotland);
• Thạc sĩ ngành Ngôn Ngữ Học Ứng Dụng (Đại học Glasgow, Scotland);
• 3 năm kinh nghiệm giảng dạy và hướng dẫn thi IELTS ở Anh.

1. Phân tích

1.1. Phân tích đề bài 

Đề bài: 

Access to clean water is a basic human right. Therefore every home should have a water supply that is provided free of charge. Do you agree or disagree?

Quyền tiếp cận nước sạch là quyền cơ bản của con người. Do đó, mọi nhà đều phải có nguồn cung cấp nước miễn phí.

Bạn đồng ý hay không đồng ý?

=> Đề bài này thuộc dạng Agree or Disagree.

Xem thêm: Cách làm dạng bài Agree or Disagree IELTS Writing Task 2

1.2. Dàn ý

Introduction:

• Paraphrase lại đề bài: Nước sạch là điều cần thiết cho sự sống còn của con người

=> Clean water is essential to human survival.

• Đưa ra quan điểm cá nhân: Tôi hoàn toàn đồng ý rằng việc tiếp cận thông tin nên được coi là quyền cơ bản, được cung cấp miễn phí cho mọi hộ gia đình.

=>  I strongly agree that access to it should be considered a basic right, provided free of charge to every household.

Body 1: Biện chứng số một: 

• Nước cũng quan trọng như không khí—cả hai đều là những yếu tố của thiên nhiên mà cá nhân hoặc tập đoàn không nên sở hữu hoặc kiểm soát.

=> Water is as vital as air—both are elements of nature that should not be owned or controlled by individuals or corporations.

Body 2: Biện chứng số hai: 

• Về mặt đạo đức và lịch sử, nước luôn tồn tại như một nguồn tài nguyên thiên nhiên chung. 

=> From an ethical and historical standpoint, water has always existed as a shared natural resource.

• Không ai tạo ra nó, và do đó, không ai được hưởng lợi từ nó.

=> No one created it, and thus, no one should profit from it.

Phản biện

• Một số người cho rằng việc tính phí nước khuyến khích sử dụng có trách nhiệm và giảm chất thải. 

=> Some argue that charging for water encourages responsible usage and reduces waste. 

• Tuy nhiên, vấn đề này có thể được giải quyết thông qua giáo dục công chúng, cải thiện cơ sở hạ tầng và công nghệ tiết kiệm nước thay vì áp dụng phí.

=> However, this issue can be addressed through public education, improved infrastructure, and water-saving technologies rather than imposing fees.

Conclusion:

• Tóm tắt lại bài làm và đưa ra quan điểm cá nhân:

=> In conclusion, clean water is a life-sustaining necessity that should be guaranteed to all, regardless of income or status. Free access reflects both moral responsibility and practical need. Governments must prioritize this right and ensure universal access to safe, affordable water.

2. Bài mẫu Band 8.0+

Access to clean water is a basic human right. Therefore every home should have a water supply that is provided free of charge. Do you agree or disagree?

Clean water is essential to human survival, and I strongly agree that access to it should be considered a basic right, provided free of charge to every household. Governments should treat clean water as a public good, not a commodity.

To begin with, water is as vital as air—both are elements of nature that should not be owned or controlled by individuals or corporations. If clean water were monetized, it could become inaccessible to low-income families, leading to inequality and even health crises. Charging people for something so fundamental contradicts the principle of universal human rights.

Furthermore, from an ethical and historical standpoint, water has always existed as a shared natural resource. No one created it, and thus, no one should profit from it. Governments are merely stewards of resources, not owners. Like air and sunlight, clean water must be protected and distributed fairly.

Some argue that charging for water encourages responsible usage and reduces waste. However, this issue can be addressed through public education, improved infrastructure, and water-saving technologies rather than imposing fees.

In conclusion, clean water is a life-sustaining necessity that should be guaranteed to all, regardless of income or status. Free access reflects both moral responsibility and practical need. Governments must prioritize this right and ensure universal access to safe, affordable water.

Số từ: 270

• human survival (n): sự sống còn của con người
• a basic right (n): quyền cơ bản
• free of charge (phrase): miễn phí
• a public good (n): hàng hóa công cộng, lợi ích chung
• as vital as air (phrase): quan trọng như không khí
• corporation (n): tập đoàn, công ty lớn
• monetize (v): thương mại hóa, chuyển thành nguồn thu lợi nhuận
• inaccessible (adj): không thể tiếp cận được, không có sẵn cho nhiều người
• low-income family (n): các gia đình có thu nhập thấp
• inequality (n): sự bất bình đẳng
• health crisis (n): cuộc khủng hoảng về y tế/sức khỏe
• contradict (v): mâu thuẫn, trái ngược
• ethical and historical standpoint (n): quan điểm đạo đức và lịch sử
• natural resource (n): tài nguyên thiên nhiên
• steward (n): người quản lý, người trông nom
• public education (n): giáo dục công
• water-saving technology (n): công nghệ tiết kiệm nước
• a life-sustaining necessity (n): một nhu cầu thiết yếu để duy trì sự sống
• regardless of (prep phrase): bất kể, không phân biệt
• practical need (n): nhu cầu thiết thực
• affordable (adj): có giá cả phải chăng, phù hợp túi tiền

Bài dịch:

Nước sạch là điều cần thiết cho sự sống còn của con người, và tôi hoàn toàn đồng ý rằng việc tiếp cận nước sạch nên được coi là quyền cơ bản, được cung cấp miễn phí cho mọi hộ gia đình. Chính phủ nên coi nước sạch là tài sản công cộng, không phải là hàng hóa.

Trước hết, nước cũng quan trọng như không khí—cả hai đều là những yếu tố của thiên nhiên mà cá nhân hoặc tập đoàn không nên sở hữu hoặc kiểm soát. Nếu nước sạch được định giá, nó có thể trở nên không thể tiếp cận được đối với các gia đình có thu nhập thấp, dẫn đến bất bình đẳng và thậm chí là khủng hoảng sức khỏe. Việc tính phí mọi người cho một điều cơ bản như vậy là trái ngược với nguyên tắc về quyền con người phổ quát.

Hơn nữa, xét về mặt đạo đức và lịch sử, nước luôn tồn tại như một nguồn tài nguyên thiên nhiên chung. Không ai tạo ra nó, và do đó, không ai được hưởng lợi từ nó. Chính phủ chỉ là người quản lý tài nguyên, không phải là chủ sở hữu. Giống như không khí và ánh sáng mặt trời, nước sạch phải được bảo vệ và phân phối công bằng.

Một số người cho rằng việc tính phí nước khuyến khích sử dụng có trách nhiệm và giảm chất thải. Tuy nhiên, vấn đề này có thể được giải quyết thông qua giáo dục công chúng, cải thiện cơ sở hạ tầng và công nghệ tiết kiệm nước thay vì áp dụng phí.

Tóm lại, nước sạch là nhu cầu thiết yếu duy trì sự sống cần được đảm bảo cho tất cả mọi người, bất kể thu nhập hay địa vị. Quyền tiếp cận miễn phí phản ánh cả trách nhiệm đạo đức và nhu cầu thực tế. Chính phủ phải ưu tiên quyền này và đảm bảo quyền tiếp cận phổ cập với nguồn nước an toàn, giá cả phải chăng.

Lời kết

Hy vọng rằng bài giải mẫu của STUDY4 cho đề thi IELTS Writing Task 2 thuộc Cambridge 20 Test 1 đã cho các bạn cách làm bài sao cho đạt được band điểm mong ước.

Nếu có thắc mắc, hãy để lại bình luận và STUDY4 sẽ giải đáp nhé!